4.其他文獻(xiàn)

金石文獻(xiàn)方面，西藏自治區(qū)林芝地區(qū)工布江達(dá)縣江達(dá)鄉(xiāng)江達(dá)村“太昭古城”內(nèi)，有一通修路記功的“萬善同歸”石碑，詳細(xì)記載了清嘉慶初年駐防拉里汛、江達(dá)汛的官兵與當(dāng)?shù)夭刈骞倜褚约翱途哟说氐膬?nèi)地民眾共同捐資整修江邊道路的善舉。陳祖軍、夏格旺堆、李林輝、羅布扎西的《工布江達(dá)縣“萬善同歸”碑文考釋》（《西藏研究》第 2期）一文對(duì)這通石碑的藏漢碑文進(jìn)行了考證和注釋，在此基礎(chǔ)上重點(diǎn)介紹立碑事由，捐資人身份的甄別、官兵身份的甄別以及捐銀數(shù)額，由此厘清了嘉慶初年駐防拉里汛、江達(dá)汛綠營(yíng)官兵的構(gòu)成情況，為研究清中期工布江達(dá)一帶駐藏官兵與當(dāng)?shù)夭刈骞倜褚约翱途哟说氐膬?nèi)地平民關(guān)系提供了有益的資料。

綜上所述，本年度的歷史考古地理文獻(xiàn)研究成果較為豐碩，為進(jìn)一步的研究打下了良好的基礎(chǔ)。從各專題的研究現(xiàn)狀來看，基本上呈現(xiàn)出這樣幾個(gè)特點(diǎn)：

歷史研究方面，吐蕃、清代和民國(guó)研究成果相對(duì)較多，史前、宋、元、當(dāng)代時(shí)期的研究則較為薄弱。明代研究略有回升。值得注意的是，作為以往歷史研究的強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)域，吐蕃史研究的比重略有下降。

考古研究方面，整體呈上升趨勢(shì)，本年度的成果比較喜人，但研究隊(duì)伍仍需壯大。

地理研究方面，本年度有重要著作和一系列涉及古代交通的文章與讀者見面，改變了以往相對(duì)單薄的狀態(tài)，有待來年更進(jìn)一步。

文獻(xiàn)研究方面，無論是藏、漢、外文文獻(xiàn)，還是檔案和敦煌文獻(xiàn)，都在整理、翻譯和研究上取得了較好的進(jìn)展。需要提及的是，藏文翻譯方面的成果基本上為正在連載的長(zhǎng)篇文獻(xiàn)，新譯文獻(xiàn)相對(duì)較少。