隨著兩岸三地文化學(xué)術(shù)交流的加深，內(nèi)地學(xué)者不斷在臺(tái)灣和香港的刊物上發(fā)表自己的研究成果，本年度南京大學(xué)歷史系教授黃鴻釗在香港期刊《“一國(guó)兩制”研究》上發(fā)表《英國(guó)侵略西藏的最初動(dòng)機(jī)及其后果》，西北大學(xué)歷史系副教授李軍在臺(tái)灣《師大學(xué)報(bào)：語(yǔ)言與文學(xué)類》上發(fā)表的《論〈西藏等三邊賦〉：清代邊疆與地賦之代表》。

《英國(guó)侵略西藏的最初動(dòng)機(jī)及其后果》認(rèn)為，西方人對(duì)西藏的神秘感，是由于西方盛傳西藏出產(chǎn)黃金，英國(guó)人甚至認(rèn)為西藏是僅次于加利福尼亞的世界第二黃金寶地。除了黃金之外，英國(guó)資本家還認(rèn)為西藏有他們需要掠奪的廉價(jià)原料產(chǎn)品，羊毛、皮革、麝香、硼砂等稀有產(chǎn)品都令英國(guó)資本家垂涎欲滴。英國(guó)早在1644年成立東印度公司時(shí)就有了侵略西藏的野心，直到100年之后才正式向西藏?cái)U(kuò)張。作者在對(duì)英國(guó)政府涉及藏印之間的考察、游歷與通商問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)要介紹之后，重點(diǎn)對(duì)1886年英國(guó)軍隊(duì)在西藏挑起戰(zhàn)火引發(fā)的第一次侵略中國(guó)西藏戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行了詳細(xì)介紹。作者認(rèn)為，第一次侵藏戰(zhàn)爭(zhēng)是在英國(guó)取得節(jié)節(jié)勝利、清政府妥協(xié)求和的情況下?；鸬?，這就使英國(guó)在談判中處于有利地位。最終結(jié)果是1890年簽訂了《中英藏印條約》，確立了英國(guó)對(duì)錫金的保護(hù)權(quán)。然后是1893年的《中英藏印條約續(xù)》，導(dǎo)致英國(guó)用武力打開(kāi)了中國(guó)西南邊陲西藏地區(qū)的大門(mén)。從此以后，西藏被卷入世界資本主義漩渦之中，并帶來(lái)了嚴(yán)重后果。首先，英印商品大量輸入，充斥西藏市場(chǎng)，造成西藏手工業(yè)者大量破產(chǎn)，導(dǎo)致西藏在政治、經(jīng)濟(jì)上依附英國(guó)，削弱了與中國(guó)內(nèi)地的聯(lián)系。同時(shí)也縱容英國(guó)為進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易市場(chǎng)，尋找新的借口，挑起事端，對(duì)中國(guó)西藏發(fā)動(dòng)新的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

李軍的《論〈西藏等三邊賦〉：清代邊疆與地賦之代表》，以蒙古和寧《西藏賦》、吉林英和《卜魁城賦》、大興徐松《新疆賦》，作為清代乾嘉道之際邊疆輿地賦的代表，以其鴻篇巨制和鮮明的邊疆特色由元尚居匯刻為《西藏等三邊賦》。本論文從形式與內(nèi)容兩大方面入手，詳細(xì)論述其重要的文獻(xiàn)價(jià)值。形式上，體現(xiàn)在正文加自注、大量征引相關(guān)文獻(xiàn)兩方面。內(nèi)容上，體現(xiàn)在涵蓋史地，以及宗教、民族與民俗、語(yǔ)言與文字、氣候與物產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易、官制與兵制乃至天文、歷算、醫(yī)學(xué)等諸多方面?？梢哉f(shuō)，《西藏等三邊賦》是關(guān)于清代三邊研究的文獻(xiàn)寶庫(kù)?！段鞑氐热呝x》突出地體現(xiàn)了征實(shí)的性質(zhì)和特點(diǎn)，與此相聯(lián)系，向來(lái)被視為地理著作。其征實(shí)性，不但體現(xiàn)在作者的意識(shí)上，還體現(xiàn)在賦作的內(nèi)容上。其之所以具有強(qiáng)烈的征實(shí)性，原因概略有四：一是與清代地理學(xué)思潮的興起有關(guān)，二是受當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)風(fēng)氣尤其是考據(jù)學(xué)的影響，三是作者本身就是地理學(xué)者，四是作者都親歷過(guò)邊疆地區(qū)。而清代邊疆輿地賦的征實(shí)性，貫穿了強(qiáng)烈的邊疆意識(shí)和經(jīng)世思想。這些邊疆輿地賦具有文學(xué)與學(xué)術(shù)的雙重價(jià)值，為我們今天的邊疆史地研究，無(wú)疑提供了一個(gè)新的領(lǐng)域和視角。